22-oji JAV valstija priima įstatymą, draudžiantį veislinę diskriminaciją

Visoje JAV įstatymų leidėjai ilgai kovojo su veislei skirtų įstatymų (BSL) išdavimu. Pagrindinis jų tikslas yra apsaugoti savo bendruomenių žmones, tačiau tyrimai parodė, kad uždraudus konkrečias veisles nepagerėjo šunų įkandimo statistika. Daugelis valstybių peržiūri savo galiojančius įstatymus, kad apsaugotų šunis nuo pavojingų ženklų ar susidurtų su diskriminacija prieglaudose vien dėl jų veislės.

Praėjusį penktadienį gubernatorius Johnas Carney pasirašė „House Bill 13“, priversdamas Delavero 22-ąją JAV valstiją priimti anti-BSL įstatymus. Demokratų atstovas Charlesas Poteris gruodžio mėnesį pristatė įstatymo projektą ir sulaukė dviejų senatorių bei kelių kitų valstybės atstovų palaikymo.

Atspėkite, kas yra mūsų antradienio chirurgijos tvarkaraštis? Šie cuties, žinoma! Kiekvienas gyvūnas, paimtas iš DHA, yra…

„Delaware Humane Association“ paskelbta 2017 m. Balandžio 13 d., Ketvirtadienį

Įstatymas skirtas apsaugoti esamus augintinius ir jų savininkus nuo veislės šališkumo visoje valstybėje. Be to, jis skatins gyvūnų kontrolės pareigūnus ir prieglaudos darbuotojus įvertinti šuns pritaikomumą atsižvelgiant į temperamentą, o ne į fizines savybes. Sąskaitos santraukoje paaiškinta:

„Išvados, laikančios šunį pavojingu, bus pagrįstos šuns veiksmais arba individualizuotu žiauraus elgesio demonstravimu“.

Susipažink su Chevelle! Ši rokenrolo mergina yra šiek tiek mažiau nei metų ir saldi kaip pyragas! Ji yra tikra meilužė, kuri myli ...

„Delaware Humane Association“ paskelbta 2017 m. Gegužės 9 d., Antradienį

Delavero rūmų įstatymo Nr. 13 ištrauka žymi dar vieną pergalę gyvūnų gerovės organizacijoms, kovojančioms dėl tam tikros veislės įstatymų priėmimo praeityje. Šį savaitgalį „Facebook“ paskelbtame pranešime The Delaware Humane Association paskelbė įstatymą kaip „didžiulę Delavero šunų pergalę“.

Kaip ir tikėtasi, visuomenės reakcija į postą buvo nevienoda, dauguma respondentų palaikė sprendimą. Kai vienas vartotojas išreiškė susirūpinimą dėl savo kaimynės Pit Bull tipo šuns, DHA atsakė, kad „nėra įrodymų, kad kuri nors konkreti veislė yra„ rizikingesnė “savo savininkams nei kitos“.

Šunys, turintys „Pit Bull“ tipo savybes, ilgą laiką buvo svarbiausi diskriminacinių įstatymų tikslai visoje šalyje, nepaisant kelių tyrimų, rodančių, kad tokie įstatymai ne padidinti visuomenės saugumą. Gyvūnų gerovės organizacijos siūlo patobulinti augintinių savininkų standartus ir įgyvendinti šunų licencijavimo įstatymus kaip alternatyvą veislės diskriminacijai.

H / T „Philly Voice“

Teminis vaizdas per Chris | Flickr

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų elektroninio pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 maistą prieglaudos šuniui, kuriam to reikia!